中国金融十大汉奸

《驳向松祚：蒙代尔只配来中国提夜壶》一文发表后，有声音说，“蒙代尔是忠厚长者，不要羞辱他”。这句话让我挣扎了很久。我非常痛苦，我该不该这样做？
最后我还是想通了，国家的局势太危险。我要出来讲明利害。我说了话，没有用，那没关系。但“没有用”不能成为我不说话的理由。 我做过两年北京能源俱乐部，我非常清楚，工业文明就是矿物能源的爆炸，矿物能源枯竭工业文明必定崩溃，人类将无处可逃。人类需要改变生活方式，跟着美国人奉献资源，是断子绝孙的买卖。上世纪末，国家的煤炭消耗只有每年15亿吨，此后平均每年增长1亿吨，现在到了将近25亿吨。增加的这每年10亿吨的煤炭，基本上是为美国人出口消耗的，50亿吨煤炭变成5000万个集装箱的出口，换来了2万亿美元（900吨纸张），而且全部由美国人控制，随时可以清零。这50亿吨的煤炭，等于是白白献给了美国人。 美国人用纸张换走了我们的资源。而资源是有限的。中国的煤炭可开采储量，仅仅1000亿吨，四十年玩完。四十年后，三十层高的大楼只能爬上去，因为电梯开不起，爬上去以后房子是黑的，因为没有电，厕所是臭的，因为没有水。所有的城市变成一片废墟。 不给美国人奉献，中国的工业文明可以延长寿命，可以赢得改变生活方式的转型时间，国家可以避免毁灭性动乱和灾难。 新能源没有希望，核聚变太渺茫。奥巴马搞新能源，纯粹是骗人的。我只能说这些结论，无法展开。我见过霍金，崇拜卡诺，知道“时间的方向”，知道人类生存在资源约束的极限之内。知道跟着美国人奉献资源，是断子绝孙的买卖。 我不知道上帝还能让我活多久，时间足够的话，我会把《时间的方向》写出来，供中国人和美国人共同参考。时间不够的话，那我只能把这些秘密交还给上帝。 正因为如此，有些话我现在就不得不说，因为谁也不能担保我能活到什么时候。现在不说，可能就永远没有说的机会。 我现在最想说的话，就是中国不要做美国人的血汗奴隶，不要为美国人白白奉献资源。 央行还在继续购买美国国债，谁也奈何不了他们，因为这是他们的权力。 但我要反对他们，要为国家殉道，这也是我的权力。 在做这个决定之前，我曾回到过我的家乡，抚摸过先祖的墓碑，用心跟他们交流过。从墓碑上，我摸到了先祖的血脉。殉道，可能是我无法逃避的选择。 我们这块土地上不缺乏殉道者。楚怀王要去和秦国议和，屈原苦苦相劝，不听。结果一到被秦国就被

那些狂吠30年来只有经济改革而没有政治改革的人，其实没有发现，很彻底和具有颠覆性的政治改革已经进行过了。“碎语"”初开时，我直言主席时代经济高速、公平、有效率，但困惑不知“改开”之改究竟“改”什么；再而思，发现主席时代技术革新和军事强盛也是好样的，并且当时非常开放，把自家革命思想“开”出去，“放”出去了，搞得资本主义世界“五洲激荡云水怒”，自家都没来得及打扮一下，就被普天之下的朋友强行拉到联合国讲坛上了，这又让我对这“开放”二字费了不少踌躇啊。
你说我这边正纳闷“这么好的制度、理论和实践,为什么居然给改了”，那边右右们多年来却没有停止过叫嚣，说中国的改革还不够，说中国只搞经济改革，不搞政治改革，或者对政治改革只是虚以委蛇，直叫中国改革不彻底。现在回头好好看看，毕竟还是能看清的：这帮人对只搞经济改革而不搞政治改革不满的人是贪心不足，无事生非，而且还无视这样的事实：这30年来中国其实搞的就是政治改革，而且很彻底。估计有此论者未必我一人吧？请看全过程：30多年前，中国是工人领导、工农联盟为基础的政权。这个政权不得了，是毛主席领导党和人民奋战28年建立的，后来又差不多建设和保卫了30年。文革更是这保卫打战的绝响。
常言30年河东30年河西，此言不虚。无奈主席逝世后，后来者“居上”，扼着中国和中国人民命运的咽喉，把这个政治方向给改了。他们是这么干的：打蛇打七寸，擒“贼”先擒了“王”，于是主席就被一分为二了。一分为二之下，只讲需要的那个“一”：错误。于是革命队伍乱了，乱了好啊，乱中取胜也。
此时，坚决不让讨论，但是讨论什么“真理问题的讨论”那样的争论是绝对可以的，只要是对伟大领袖和对社会主义不满的争论，只要是控诉人民政权“罪恶”的就可以争论，反其道而行之的争论就坚决不让争论了。
但是不争论就不争论吧，那抬头看看咱们都走到哪里了，我们前面这是往哪里去啊？结果又是一声断喝：“看”绝对不可以，“摸”可以。此乃不准抬头看路，只许“摸着石头过河”是也。
等到到了此岸以后，这才真相大白，原来工农不再是主人了，先是保不住饭碗，后是极尽被羞辱找到饭碗，一是要看主人－－资本家的眼色，二是还是饭碗不保。原来的公仆倒是可以耀武扬威了。成了主人。那么不是有革命的的人吗？请看，曾经被打倒的和夹着尾巴逃跑了的资本家又回来了，先是坐上宾，后来干脆就是主人了。

长平之战

战国时期，北方的赵国自武灵王胡服骑射以来，进行了相当彻底的军事改革。赵武灵王志向远大，眼光不凡、意志坚定、立排众议大胆的推行移风易俗，并选练精锐弩弓骑兵。赵国在六国中率先组建起了强大的骑兵部队。在前307年至前296年的十二年间，赵国西破林胡、楼烦、北灭中山，拓地千余里。

赵国君臣睦、将相和。肥义、楼缓、蔺相如、虞卿、赵胜、赵奢、廉颇、李牧等良相名将辈出。赵国民风骠悍、崇尚气力、慷慨悲凉之士甚多，又得兵法之教，故迅速成为战国中后期的北方军事强国。其崛起速度之快，出乎天下人意料之外，足令六国为之侧目。在战国中后期，东方三强（魏、齐、楚）相继衰落，秦国之威独步天下之时，赵国时为中流砥柱，其作用可谓是举足轻重。

赵国对秦国而言可谓是东出的最大的阻碍，并有可能发展成为秦国未来潜在的竞争对手与军事宿敌。秦国不会看着他的对手一步步的壮大从而威胁自身地位，伺机削弱并沉重的打击赵国。秦赵两国统治集团明争暗斗，尔虞我诈，外交伐谋是越演越烈。武灵王使秦、完璧归赵与渑池相会等重大外交事件的发生，就是秦赵双方相互试探、暗中较劲的真实体现。秦昭襄王威震天下，却受辱与赵国大臣蔺相如并非其心甘情愿，实是迫于赵国实力，不敢造次发难、迫不得已耳。这一轮政治外交上的较量，秦国外厉内荏，赵国争锋相对，秦国没有讨得任何便宜。前269 年秦派大将胡阳率精兵数万越韩境上党进攻赵国的阏与，反被赵奢所统领的赵军精锐突骑所击败。至此，事态似乎向着有利于赵国的方向发展，事情果真是这样吗？秦国是不会善罢甘休的，他在暗中积聚着力量，等待同赵国决战的有利时机。山雨欲来风满楼，秦赵这两大军事强国之间，早晚会有一场恶战以决雌雄。悲壮惨烈的秦赵长平大战就是在这样的时代背景下拉开了序幕。

前265年，秦采纳范雎远交近攻之策，连续4年不间断的攻韩。相继占领了韩国的少曲、高平、南阳、野王并阻断了韩上党郡与韩国本土之间的联系，秦国大规模的伐韩意图非常明确，一来可削弱韩国并为秦军东出，开辟通道；二来则可抢前攻占大行山以西各军事要点，对赵魏两国造成高屋建瓯之势，为下一步打击他们做准备。韩桓惠王在秦军凌厉的攻势之下焦头烂额，知上党必不保，故献上党与秦，求和以自保。韩上党太守冯亭为促成三晋联合共同抗秦的局面

万中国人”进行一下考证。

万，连中国在国务院当参事的“市场鼻祖”也在纪念建国六十周年的文章中提了出来，就不得不引起亿通的高度重视了。甚至必须问为什么要提出这样一个数字来诋毁共和国的领导人？
万，到底出处在哪里呢？翻遍了国家统计局的数字，没有找到；读遍了国家领导人的报告发言，没有找到；读了许多重量级的以前中国的当权者的著述，没有找到。为什么却在“参事”的口中并且白纸黑字地发表出来呢？这不能不引起我们的高度警觉和重视。

页中说，至
万中国人的出处。现在却被右派精英广泛引用，甚至连国务院的“参事”、被誉为“中国市场鼻祖”的人也在中国的经济报刊大肆渲染。

万人，就是张戎这个被下放到四川最穷最偏远山区的“四类分子”的子弟没有被饿死，还活得好好的，成为中国高考中第一批被考上四川大学学习英语专业的人，并且获得留校任教的资格，还被国家第一批送到国外公费留学读研究生读博士的人。不知各位看官看了是什么感想，如果按照人们可以想像的现象，最不容易饿死的恰恰是这万，最容易被饿死的恐怕就是张戎，但她没有被饿死，反而活得好好的，能够考上重点大学，起码的一个底线恐怕还是完成了她的小学初中高中的全部学业并成绩相当得好，不然怎么能够考上名牌大学呢？你看了不觉得奇怪么？
－年关键的两年里，光粮食出口就几乎万吨，这些粮食可以给万人提供每天年的粮食估产与国外签约的。而
年里对张戎隐瞒这种事实。可无论在《鸿》还是在这本书里，我们都找不到从她父亲那里获得的有关四川饥荒的任何信息。就连张戎那页）。这就是张戎的《毛传》，这就是张戎饿死万的事实产生根源。张戎为什么提不出饿死
万饿死人口数是不经一驳的。十分有意思的是，这个万却跟整个抗日战争中的中国人死亡数字基本相等。张戎为了让读者信服，她把国家统计局年发表的统计数据有问题，因为地方公安局低报了－页）。她这样说，就是告诉我们，中国统计学家连最起码的专业素养都没有了，这些低报现象都不会被考虑进去。张戎没有解释她的数字的正确性，但我却看到了这里面的差别：如

个，上有一个姐姐二个哥哥，下有一个妹妹二个弟弟，我们家是最典型的那种没有关系没有“做公共事务部部长”的老爸，是最典型的那种江西苏区最贫困的山乡孩子（家乡至今还被列为贫困县），我们家也是

草民的基本思路是，在进行数据演算的基础上解读“饿死几千万”这一说法的的来路，草民采用的数据，全部是国家统计局公布的相关资料。

“饿死几千万”的说法，原新华社“高级记者”、《炎黄春秋》副主编杨继绳洋洋洒洒写了一本80余万字的“专著”《墓碑：中国六十年代大饥荒纪实》，谈了所谓的“来龙去脉”，这本“专著”，被一些狂热宣扬这个说法的人奉为“铁证”。草民引用其中的说法看看此话语起于何时：

书中引述：

表22-1 国家正式公布的历年总人口（万人）、出生率（‰）和死亡率（‰）（即《中国1949—1982历年人口统计数字表》（草民注））
年 份 年末总人口 出生率 死亡率 自然增长率
1953 58796 37.00 14.00 23.00
1954 60266 37.97 13.18 24.79
1955 61645 32.60 12.28 20.32
1956 62828 31.90 11.40 20.50
1957 64653 34.03 10.08 23.23
1958 65994 29.22 11.98 17.24
1959 67207 24.78 14.59 10.19
1960 66207 20.68 25.43 －4.57
1961 65859 18.02 14.24 3.78
1962 67295 37.01 10.02 26.99
1963 69172 43.37 10.04 33.33
1964 70499 39.14 11.50 27.64
1965 72538 37.88 9.50 28.38
1966 74542 35.05 8.83 26.22
资料来源：国家统计局编《中国统计年鉴，1984》，中国统计出版社，1984年（原注），

这张表中的数据，在官方网站上可以看到，1978年以前的数据，一直是这样表达的。这是1978年后，首次以统计年鉴方式公布人口数字，而此时正值1982年第三次人口普查结束，表中1960年人口比1959年人口少了整整1千万的情况，立即被外国人抓住大肆报道，“日本共同社说‘这是和平

凉风起，夏天的步伐渐行渐远，秋已渐深。 你可认为，秋天就是无边落木萧萧下的荒凉？广袤的祖国大地，山川秀丽壮美，秋天是丰盛的，是包容的，她有着春的萌动，夏的繁盛，冬的壮美；她可清新，也可冶艳。在摄影师的镜头下，她极致的美丽尽显无遗。美景当前，你是否已经心动？若然，何不赶快收拾行囊，沿着秋风的步伐，一起赏秋去！ 国家森林公园红叶岭 北京，国家森林公园红叶岭景色迷人。漫山遍野的红叶包围着水关长城，景色分外妖娆，令游客们留连忘返。 四川稻城亚丁美丽秋色 四川九寨沟秋色 四川九寨沟熊猫海秋色河北塞罕坝秋色秋季的河北省围场县塞罕坝国家森林公园层林尽染，斑斓绚丽。每年深秋时节，塞罕坝围场都被一片醉人的色彩所笼罩，一片片白桦树把大漠草原装点得如诗如画，吸引着数以万计的游客。 塞罕坝围场 大兴安岭原生态森林秋季风光江西庐山的湖畔秋色江西庐山秋夕大天池云海 眼下江西庐山秋色正浓，秀美的风光、奇异的云海、霜染的红叶编制成为一幅色彩斑斓的画卷。 江西省婺源 素有中国最美乡村的江西省婺源县，每到瑰丽多姿的秋天，就是天然的调色板，色彩炫目得让人心醉。金秋时节，层林尽染，依山傍水的徽派古村落形成了一幅幅天人合一的水墨山水画，显得静谧悠远。这种意境自古以来为多少文人骚客吟咏，为多少人所向往、陶醉，如果你至今还未把追寻秋色付诸行动，请不要再犹豫等待了，因为秋色稍纵即逝。

一、军事学最接近真理 　　前一阵，我去野生动物自然保护区，动物们都挺和善，老虎、狮子横竖躺在一起在树荫下休闲，熊见了人也乐呵呵的，拍着巴掌向人示意。这里的世界很和谐。为什么老虎和狮子能躺在一起？这是因为动物们都有吃的，有非常充沛的资源供应，所以大家就和平了。我乘车出来后再看当前的国际社会，又反象动物世界，冲突没完没了，流血无休无止。这又是为什么呢？资源绝对稀缺。只要是资源绝对稀缺的地方，那里的斗争就是绝对的。人类和谐的前提始终离不开利益。小利益可以超越，大利益则不可超越。有没有超越利益的？有，什么状况下？有吃有喝的情况下。/来自中华网社区 club.china.com/

　　我们常常看见有些学者在电视上侃侃而谈，张口闭口就是这个那个理论。那都是吃饱了。“饱暖思淫欲”，饱暖了，人就容易胡思乱想。有些专家谈粮食安全，十个人十个观点，我相信让他们饿上三天后，他们就可能只剩下一个观点了，再饿三天，眼睛都绿了，就不会空谈了，就要动粗了。/来自中华网社区 club.china.com/

　　我常说军事学最接近真理，最接近真哲学，因为战场上没有“三种可能性”，也没有“机遇与挑战并存”的可能，战场上的军人只有一种可能性：要么生，要么死。选择正确者生，错者亡。掉脑袋的事哪能容人胡思乱想。
　　“莫道书生空议论，头颅至处血斑斑”，我很欣赏这两句诗。流血了就知道真理。生死之地有真理。在面临生死的时候，人就不空议论了。
　　学界现在空谈风盛，说大话。简单的事，他给你讲得玄而又玄，什么国际政治要“站得高一点”，要“超越主权”。那是科索沃的导弹没有打到他家。如果他女儿是邵云环，他就不“超越”了。“超越”这个东西，一见血，就不灵了。现在有的国际政治课还一定要以“数学模型”显水平，瞎忽悠。兵不厌诈，数学怎么能解决政治学中“诈”，即“披着羊皮的狼”的问题。求真当然重要，证伪则更难，而在国际政治学中面临最多的恐怕是证伪问题。
　　这次索马里海盗的事检验了我们的学界。应该让那些空论大师们都随军舰去亚丁湾，让他们用其云里雾里的理论跟索马里海盗说说，如果海盗们真听他们的，能立地成佛，能把我们的商船放回来，我就把我写的书《论中国海权》扔下，转读他们的书。而事实告诉我们，这些海盗只认中国军舰和中国海军，只要海军而并非这些空论大师们上去，他

2009年10月25日，中国应急管理高峰论坛在中央财经大学召开。在上午的发言中，国务院参事任玉岭先生在分析群体事件时几度哽咽嚎啕，与会者亦受到极大的震撼。

任玉岭先生毫不掩饰一系列怵目惊心的事实和数字：

从1993年到2003年的十年间，全国群体事件发生率平均每年递增17%，从10000起增加到60000起；从720000人增至3020000人。2004年北京信访人数75750人，比2003年增加30000多人。2008年6月瓮安事件后，群体事件发生频率更高，规模更大。

贫富差距急剧拉大，基尼系数已经接近0.5，吉林通化钢厂事件反映的是政治、经济上的激烈矛盾。

为了应对突发事件，地方财政不断加大国家机器的投入，以湖南娄底为例，每人增加的4000元经费，却是挤占了三农和教育开支。

监狱75%罪犯是抢劫，盗窃。其中75%罪犯又是年轻人。贫富差距拉大导致恶果。

任玉岭先生结合他的调研和认识，提出以下三点建议：

一、促进应急管理队伍恪守职责，避免矛盾的累积和事态的发展与壮大。

安徽公安厅厅长接访后，13年前的杀人案13天就破了，抓获杀人犯。你们早干什么去了，害得死者亲属遭受13年痛苦折磨，合肥、北京上访了几十次。乌鲁木齐街头歹徒行凶杀人，警察不管，50分钟没人管，你们的敌情观念哪去了？基本的常识都没有啊！新疆乌鲁木齐至今不能收发手机短信。

二、处理好“管与放”、“疏与堵”的辨证关系，切忌以管代替一切，更防“以暴易爆”。

上访者多数有冤情，你们堵截上访，堵得住吗，只能愈演愈烈。

三、缩小收入差距，推进均衡发展，是减少应急事件的重要条件。

国外大学生创业率为20%，我国不到1%。国外万人创办企业数量是45个，我国才9个。我们看守所关押人员的75%是青年，其中的75%又是盗窃、抢劫。这很不正常。

任玉岭简介：

任玉岭，1938年生于河南遂平县，1960年6月提前毕业于南开大学生物系并留校任教；后到天津食品发展研究所、天

房地产泡沫硬在地方政府既得利益破解房地产泡沫根本:公正分配地权张庭宾

在中国诸多城市房地产价格再创新高、地方土地财政收入再创新高之际，一个和房地产有关的数字低得令社会惊讶。据全国人大常委会报告数据，在中央预算安排的重大公共投资项目中，保障性住房建设进度缓慢，截至8月底仅完成投资的394.9亿元，完成率为23.6%，不足1/4。原因是一些地方由于配套资金不到位和征地、拆迁等前期工作准备不足。这个数字的曝光给了社会公众一个契机——揭开房地产泡沫居高不下的根本原因。现在已经很少有人继续有勇气掩耳盗铃——房地产没泡沫。自亚洲金融危机以后，10年来中国房地产价格一路上涨，迄今，在大都市房地产价格已经上涨了约10倍，在中西部三线城市也上涨了3倍左右。房地产泡沫的坚硬性令很多市场人士不解。2005年，中央政府即对房地产价格高企表示忧虑，并进行了宏观经济调控，房价曾一度下降20%~30%；但很快卷土重来，再创新高；2008年第三、四季度，受股市大跌、国内流动性严重收缩影响，房价再跌接近30%，但现在很多地方又创新高……在股市泡沫一蹶难振后，楼市泡沫可谓愈挫愈奋，甚为坚挺。如果房地产泡沫继续坚硬膨胀，它难免给未来中国经济造成灾难性影响。因为只要是泡沫就要破灭，不管它是柔软的还是坚硬的，越是坚硬的泡沫，破灭时付出的代价会越大。由于房贷透支未来的属性，一旦房价大跌，购房者不仅将输光过去，而且会输掉未来。现在还有没有促使房地产泡沫软着陆的方法和机会呢？有。但这先要对中国房地产硬泡沫形成的原因有清醒的认识，并且要区分主次，根本与浮表矛盾之别。如今，对于楼价高企解释甚多，诸如下列：一、住房由计划机制转向市场机制，这导致了房价上涨。然而市场机制与国际房价接轨也不应该造成如此巨幅的上涨。因为目前中国大都市的房价比美国、日本已经不低，而中国人均收入不足美日的十分之一。二、货币贬值和通货膨胀的因素，这个因素确实在一定程度上存在，但是次要的。因同期家用电器等物质商品的物价不升反降，食品价格上涨有限与之形成鲜明反差。三、所谓中国人的刚性需要，即“丈母娘效应”，说白了，就是中国人在买房上是“天生的贱骨头”。这绝对是本末倒置，谁不想买便宜的房子，谁愿意祖孙三代倾家荡产，背债买房。说这种话的人缺乏最起码的良知。被迫高价购房者有权反问一个不容回避的问题：政府和社会

斯蒂格利茨：GDP是充满穷人的富裕
2009年11月02日　
　　这个周末，美国第三季度GDP正增长成为全球最热的话题之一。不过，GDP作为经济回暖数据标尺的可信度却正在受到越来越多的质疑。　　“GDP最初是为了衡量市场经济活动，不是衡量社会福利。但现在GDP被认为测量的是后者，这是错误的。” 美国哥伦比亚大学教授、诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨在北京大学参加“政策对话倡议（IPD）暨2009年‘中国专项行动计划’论坛”期间接受CBN采访时表示，“实际上，它连市场经济活动也测量不好。”　　GDP：“经济卫星云图”　　20世纪30年代美国经济大萧条时期，经济学家西蒙·库兹涅茨（他还创造了宏观经济学中的“库兹涅茨周期”概念）应美国商务部要求，负责编制一种能反映经济全景的指标。后来，这一指标沿用至今，成为人们熟知的国民生产总值(GNP)。而属于同一统计体系下的国内生产总值（GDP）也逐渐成为经济主要指标。　　半个多世纪以来，GDP曾被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。很多人认为，GDP的计算方法清晰明了，计算结果客观可靠，其统一的标准也有利于各经济体横向比较。GDP甚至被一些人称为“经济卫星云图”，意思是GDP不仅可以用来分析现状，还能用于“经济天气预报”。　　与此同时，GDP的对手指标也在逐步被放弃。不过，长期以来，经济界一直存在批评GDP指标的声音。也有国家在实践中不使用GDP指标或仅将其作为参考指标。　　危机凸显GDP之“罪”　　真正将GDP推向“被告席”是去年以来席卷全球的金融危机和经济衰退。　　斯蒂格利茨在接受CBN采访时说，这场危机显示，美国的GDP数据完全没有反映真实状况。在他看来，单看美国GDP指标，2008年GDP比2000年有明显增长，但这并非可持续、公平的增长方式。“美国在危机前的数据被不真实的银行行为和资产泡沫扭曲了。”　　斯蒂格利茨认为，金融危机爆发之前，人们的境况已经比2000年差了。“对多数美国人而言，这是衰退的10年。但GDP却显示境况改善了。”　　相似的情况同样出现在其他国家。据报道，法国全国统计和经济研究所调查法国家庭2001年～2006年的支出状况，结果发现，由于房屋价格和住房成本大幅增加，法国家庭的可支配收入比例在5年内减少了近一半。这段时间内，虽然GDP数字显示法国的整体财富增加了，但法国家庭却感觉实际生活水平